真敢说！日本副首相称喝处理核废水没事，日本网友怒了：你先喝！
来源：e公司官微 2021-04-14 13:23:53
虽然反对声一浪高过一浪，但日本政府依然在为核废水排放找理由，但日本网友不干了！
日本副首相称喝处理核废水没事
据央视新闻报道，日本政府正式决定将福岛核废水排放入海，针对日本副首相兼财务大臣麻生太郎称“处理过的核废水喝了也没什么问题”，有日本网友愤怒发帖： “如果你真的这么想的话，那你先喝吧！ ”
日本网友表示：“我们不能接受没有公信力的日本电力公司和日本政府的决定。”还有网友一针见血地指出，关于核废水排放入海的问题，从开始就是谎言，东京电力公司说没有地方放储水罐的理由是骗人的，真正的原因是不想再建储水罐了，他们不想再为一个没用的核电站花钱了。
麻生太郎的言论也因此上了微博热搜第一。
日本核废水还有其他出路吗？
据环球时报报道，实际上，福岛核事故发生后，日本政府曾就核废水的处理方案商讨过应对措施。2016年6月，日本政府组织专家召开会议，汇总包括地层注入、排入海洋、水蒸气加热释放、电解大气释放和地下掩埋五种备选方案。
据报道，对费用、规模、可行性、工作人员所受辐射等层面进行综合评估后，ALPS净化水处理小组委员会于2020年2月表示，排入海洋与水蒸气加热释放最为可行，而排入海洋的操作更为便捷。其他三种方案各有不足：地层注入存在核废水渗漏的风险；地下掩埋很难找到合适的填埋地点；电解大气释放的技术目前还不成熟。
然而外界质疑较多的一点是，在苏联切尔诺贝利和美国三哩岛核事故中，都曾采用水蒸气加热释放的方法。 日本最终选择排入海洋，根本原因就在于它的成本最低。黑龙江省社会科学院东北亚研究所所长笪志刚13日在接受《环球时报》记者采访时称，在日本政府考虑的各个备选方案中，排入海洋“最省钱”“最方便”“最容易操作”，其他几种方案恐将面临巨额花费。同时日本国内有舆论认为，东京电力公司所谓“存储核废水的地方不够用”根本就是撒谎，“作为岛国，日本完全可以考虑用无人岛存储核废水”。
此外，对于此后由东京电力公司完全负责核废水的净化排放，日本各界纷纷表示“缺乏信任”。共同社13日称，2018年曾在东京电力公司处理过的核废水中找到氚以外的放射性元素，核废水储罐位置偏离等信息公布不及时更是屡有发生，“接连的丑闻令人不得不对安全性感到极大的忧虑”。
刚刚，东京电力公司一核电站被禁止运营
据中新网4月14日援引日本共同社报道，对于核物质防护疏漏问题曝光的东京电力公司柏崎刈羽核电站，日本原子能规制委员会14日正式敲定禁止其运转的命令。
据此前报道，3月16日，日本原子能规制委员会发布消息称，东京电力公司柏崎刈羽核电站核物质防护设备的功能部分丧失，未采取有效的替代措施，因此2020年3月以后曾有可能无法检测到恐怖主义等目的的违规侵入。
规制委指出，“组织性管理功能下降，长期未妥善掌握防护措施的有效性，处于核物质防护方面可能造成重大事态的状况”，对安全重要度和严重度均给出最差级别的暂定评价。
相关文章
猜你喜欢
今日头条
图文推荐
