造假就是造假，还分有意无意？

财务造假就是财务造假，如何区分有意和无意？

独董辞职不满半年就执意辞职，遭到控股股东公开怒怼“强烈不满、给予谴责”，近日，开山控股这番操作在资本市场引起热议。

如果公司财务造假，独董或将承担巨额赔偿，这被认为是这位独董辞职的原因。（此前报道：康美案引发独董离职潮：年薪10万被判上亿赔偿，业内还说不冤…为啥？）为稳定民心，开山控股速发兜底承诺，表示如自己有意造假，给投资者和独董带来损失，将全部自行承担。

这份承诺是否具有法律效应，业内律师也各有看法，许多人认为造假人主观上是否“有意”，并不容易区分。

本栏认为，这声明看似底气十足，但也不乏文字游戏的味道。财务造假就是财务造假，如何区分有意和无意？

有个故事说，小孩子甲对好朋友乙和另一个小孩丙一起玩有意见，于是乙安慰甲：“我和他玩是假玩，和你玩才是真玩。”玩都玩了，怎么算真玩？怎么算假玩？

财务造假也是一样，造假都造假了，哪还有什么有意无意之说，这样的文字游戏很容易招致非议。而在本栏看来，财务造假就是财务造假，只要发现就应该强制退市，不留任何余地。而保证财务真实性是一家上市公司上市的基本前提，不必表决心，但必然要遵守，如果真的财务造假了，就要认罚，不会因为有意和无意而出现差别处罚。

曾经也有大股东在招股说明书中明确承诺，如果存在欺诈上市的情形，将会回购全部股票，结果后来公司真的被认定为欺诈上市了，当投资者提出要求回购股票的时候，大股东直接表态：没钱。投资者还真的无可奈何。

对于一家上市公司的控股股东，压根不必做出如果有意造假将要如何如何的承诺，只要不影响上市公司的独立性，不要做出类似违规占用资金等伤害上市公司的事情，在关键时刻帮助上市公司做好业绩，类似注入优质资产以帮助上市公司做大做强，实实在在帮助投资者赚取到足够充足的上市公司利润，那么投资者就能获得理想的投资收益，此时投资者又怎么会担心上市公司造假，所谓清者自清，如果上市公司不是无意中造了假，完全没有发出各种毒誓的必要。

数千家上市公司，总不能每一家都要让投资者相信自己没有财务造假，真正合规经营的公司，不会在意独立董事的离职，虽然说独立董事对于一家上市公司来说是很重要的设置，但也不是说缺了谁就经营不下去，投资者也不会认为独立董事的离职就必然因为上市公司造假。

时间将能证明一切，就算有少数投资者对于上市公司业绩的真实性有所担忧，但是只要公司业绩和成长性都是真实的，最终卖出股票的投资者都会感到后悔，越来越多的长线投资者也会进场买股，故股价表现在于公司股票是否存在价值，这才是问题的关键。

在本栏看来，无论是上市公司还是大股东，完全没必要担心旗下上市公司是否造假的问题，这不是主要矛盾，也完全没必要跟独立董事的去留较劲，认真把业绩做上去才是正途，如果上市公司业绩总让投资者看不到希望，未来的股价抛压也是在所难免的，引发股价下跌的因素不仅仅有造假被发现，还有公司业绩无法支撑股价。

评论员丨周科竞

编辑丨张雅婧