中泰证券何波:唯有时间,才是XTP真正的护城河,与显而易见的“真理”反向走
来源:财联社 2021-06-19 11:22:55
财联社(上海,记者 刘超凤)讯,6月18日,第四届互联网证券业务专项研讨会在云南大理召开,50余家券商的数字金融、财富管理、金融科技等条线相关负责人汇聚一堂,共同探讨券商财富管理的发展。
互联网证券业务专项研讨会自2018年发起,4年来聚焦财富管理、金融科技等最新行业发展动向,聚力行业精英,共同探讨行业的大方向与痛点,成为证券行业头脑风暴与经验打法共享的行业盛会。
中泰证券科技研发部总经理、XTP系统缔造者何波在会上分享了主题为“XTP产品、品牌与生态之战”的演讲。在创立XTP之初,何波看到了股票程序化交易的空白,只有时间才是真正的护城河,而未来一定是指向程序化交易整条道路,程序化交易也是券商数字化转型的必然结果。“这在当时是逆流而上的事情。”何波在会后回忆称。
中泰证券科技研发部总经理何波的核心观点如下:
1、如何去构建客户粘性或构建护城河?当时,我们的想法很简单,就是做一个产品,这个产品能对行业最优秀的群体产生粘性,并且构成护城河,那么这件事值得我们长期坚持。
2、只有时间,才是真正的护城河。
3、随着市场交易规模变大,以及量化交易对速度的偏好,未来一定是指向程序化交易这条路,不论高频或是低频。
4、好的交易跑道对量化投资、程序化交易极其重要,“要想富,先修路”。
5、量化私募没有马太效应。相反,规模不是竞争优势而是竞争劣势,这就导致量化私募头部效应不明显,难以形成品牌。
6、只有信息不对称的地方,才需要品牌。量化思路太透明,评价周期过短,这也导致量化策略更迭很快,量化私募公司难以长期占据头部地位。
7、系统对接是量化投资最大的门槛。量化私募最担心的是不确定性。不确定性带来各种风险和大量的时间、人员成本,因此,一定要尽可能在早期把系统对接进来。
中泰证券科技研发部总经理何波的演讲实录如下:
中泰XTP的三个阶段
从2015年7月份立项起,中泰XTP已经历经了三个阶段。
第一个阶段,“但行好事,莫问前程。”刚立项时,XTP从零开始全自主研发,彼时中泰量化客户几乎为零。我们刚起步,就遇到大股灾,这对我们是一件幸运的事,让我们更专心地工作,把产品打磨到极致。
经过一年多的研发,我们在2016年10月份发布了V1.0版本,当时看好量化交易的前景,因此聚焦股票程序化交易。经过两年的发展,XTP日均交易量在2018年10月份突破10亿;再经过半年,日均交易量突破50亿。
第二个阶段是“抱朴守拙,行稳致远”。我们反思第一阶段走过的弯路,因此,我们在第二阶段的策略就是求稳,与此同时,XTP成交量快速增长。仅仅过去两个月,中泰XTP在2019年8月份突破100亿日均交易量,并支持融资融券和期权交易功能。
当年11月,我们抱着开放的心态举办了首届X-Club XTP开发者大会,现场人数超过600人,在线人数突破2万。这是超过我们预期的,“行业居然有这么多量化投资者!”
2020年2月,我们的日均交易量突破200亿,资产规模突破400亿。
紧接着,我们进入第三阶段——“前路有光,初心莫忘”。在过去几年,中泰XTP获得快速地发展。我们反思初心,聚焦赛道,陆续推出一些围绕XTP的产品矩阵,包括RiskX、缪斯AlgoX、SmartX。同时,我们对接理财子、信托机构,推出了中泰量化三个亿,我们开始逐渐打通资方和资产方。
中泰XTP项目,推动了公司客户的机构化转型。在2015年,中泰证券的机构客户交易量占比仅有8%,2021年的占比提升至45%。也就是说,300家机构客户的交易量几乎与公司700多万个人客户的交易量看齐。
程序化交易是必然
在创建之初,我们一直在思考XTP的第一性原理。最重要的两点是,如何去构建客户粘性或构建护城河?当时,我们的想法很简单,就是做一个产品,这个产品能对行业最优秀的群体产生粘性,并且构成护城河,那么这件事值得我们长期坚持。
XTP在2015年就聚焦股票程序化交易,因为这当时是市场上的空白。彼时,零售业务占券商经纪业务的九成,机构业务并不被券商重视。
找到了市场的空白领域,那就延伸出几个核心问题:第一,目标用户群体够不够大?有没有未来?如果用户群体没有未来,就没必要去努力。第二,产品针对的用户痛点有多痛?粘性有多强?12306刚出来时,解决了在线买票的核心痛点。只有解决的是核心痛点,用户体验一定会围绕核心痛点来迭代。第三,产品的护城河在哪里?天花板多高?有时间价值吗?只有时间,才是真正的护城河。
虽然我们看好股票程序化交易,但市场仍有很多质疑。2016年,外部接入暂停,做程序化交易有外接合规风险;同时,程序化交易被妖魔化。但实际上,随着市场交易规模变大,以及量化交易对速度的偏好,未来一定是指向程序化交易这条路,不论高频或是低频。券业的数字化转型,带来的必然结果就是程序化交易。
市场上还认为,量化投资式微,规模小,对冲工具受限,业绩一般。这的确是2015年左右国内量化投资的特点。但是从美国市场来看,量化交易一定是有未来群体的。
此外,高频交易佣金低,券商并不挣钱,佣金时代已经过去了。我们认为,券商应该做的就是财富管理,甚至更多。
因此,在创立XTP之初,我们有三点基本判断:
第一,国内A股机构投资人交易量占比不足20%(中泰不足10%),而成熟市场机构投资人的交易量占比超过90%,成长空间巨大。
第二, 量化投资、程序化交易会越来越普遍,占比会越来越大;
第三,好的交易跑道对量化投资、程序化交易极其重要,“要想富,先修路”。
三个原则
第一个原则,深度理解用户并找到核心痛点。量化私募的本质特征,决定了整个商业模式的方向。
量化私募没有马太效应。相反,量化私募有百亿魔咒、千亿魔咒,规模不是竞争优势而是竞争劣势,这就导致量化私募头部效应不明显,难以形成品牌。
只有信息不对称的地方,才需要品牌。比如,了解一家主动多头私募的实力,往往需要一轮牛熊。但是,量化思路太透明了,评价周期过短,半年甚至三个月就能评价量化私募的策略有效性,这也导致量化策略更迭很快,量化私募公司也很难长期占据头部地位。
整个量化交易的竞争非常激烈,系统已经变成他们的核心竞争优势之一。市场最后筛选出来的都是有研发能力的量化私募,否则就会被淘汰。
第二个原则,是坚持开放,做大社区。
系统对接是量化投资最大的门槛。量化私募最担心的是不确定性。不确定性带来各种风险和大量的时间、人员成本,因此,一定要尽可能在早期把系统对接进来。只有系统对接进来之后,才能有各种机会。
第三个原则,是保持克制和保持聚焦。
市场上有的券商提供一站式产品,从数据加工清洗到策略研发,从策略执行到投资运营等等。这些我们通通不提供。我们认为,一站式量化交易解决方案像是一句笑话。我们应该明确,哪些产品是应该提供的,哪些是不应该提供的。这就是看问题的角度不同,企业视角和用户视角并不一样。
从企业的角度,一站式解决方案能为公司带来高收入,客户的体验也最好。但从用户角度看,不应该过分强调一站式解决方案,而是哪些领域能做深做强,能够为客户带来多少差异化价值,这是非常重要的。