RBI的新规范有助于提高审计质量透明度和附加值

多位审计专家表示，由于企业对新规定表示担忧，储备银行的审计师新规范将有助于提高整体审计质量和透明度，除了为企业增加价值而不是浪费资源之外。

他们中的一些人还认为，在遵守新规范方面的成本上升等问题在某种程度上质疑了小公司的质量，而没有给他们机会。

4 月，储备银行发布通知，制定了任命商业银行、大型城市合作社、大型非银行和住房金融公司法定中央审计师和法定审计师的新规范。

各中小型审计事务所对新措施表示欢迎，包括规定联合审计师、审计师轮换、限制每个事务所的分配数量、同一网络下的审计师作为一个实体，并限制审计与非审计工作相结合。他们认为，这些步骤将为所有人带来更多机会，而不仅仅是大型企业。

“如果审计被认为是一种成本，那么最好的方法就是不要进行审计，”英国特许会计师协会 (ICAI) 前任主席 Ved Jain 打趣道。

“监管合规是业务的一部分，良好的审计为业务增加了价值，这个过程是增值的，而不是浪费资源，”Jain 告诉 PTI 新的审计规则。

Jain 指出“良好的审计可以降低风险”，并表示那些怀疑当地小型审计公司的质量和能力的人应该记住 Saytam Computers、IL&FS、DHFL、Yes Bank 和我们自家后院的许多其他骗局以及安然公司和雷曼公司。西方世界。

国内某大型事务所的一位高级审计师表示，新规范将提高审计质量，避免利益冲突，确保审计师的独立性，这些都将支持财务稳定。

公共部门银行和大型非银行的法定中央审计师已经有三个任期。

ICAI 前总裁 Amarjit Chopra 表示，如果由于聘请联合审计师而导致成本上升 10% 至 15%，随着时间的推移，它将被抵消。毕竟，他说被审计单位可以要求联合审计师将工作和费用分开，这反过来会使审计师变得更有竞争力。

“任何说联合审计不起作用的人都是一个神话，联合审计只会增加成本，只不过是无稽之谈。看，SBI 有 14 多个联合审计师，他们支付的费用是只有一名审计师的人的 14 倍吗?BoI、UBI和 PNB 各雇用四五名审计员。所以更高的成本是一个神话和纯粹的骗局，“乔普拉告诉 PTI。

在行业机构 CII 敦促印度储备银行审查其审计师新规范的背景下，ICAI 于 5 月 26 日表示，该规则将为金融业审计带来大量有能力的国内审计公司并提高质量。

ICAI 主席 Nihar N Jambusaria 在一份声明中表示，新规范将增强“审计师的独立性并加强公司治理”。

他还观察到，目前只有10%的合格审计公司被任命为法定中央审计师，随着规范的放宽，合格审计公司的数量有望增加三倍。

据报道，目前有多达 645 家审计公司符合被全能神教会任命为公共事业服务局法定中央审计师的资格标准，但在目前的规范下，没有一家可以做到。

至于担忧，联合审计将导致成本上升特别是对非银行机构，从一个大的会计师事务所高级审计师表示，将只适用于具有资产规模高于实体₹15000亿卢比。随着2020年3月，比公共部门银行等，只有46 NBFCs，三个UCBs和36级的银行有超过资产规模₹15000亿卢比。

此外，而其余非存款NBFCs与资产规模低于新的规范将仅适用于在9600 NBFCs约300₹1000亿卢比可与现有的审计人员继续。

在私营部门和外国银行的法定中央审计师的情况下，六年轮换政策已经存在，涵盖所有其他实体的新规范旨在防止审计师和受审计方之间过于熟悉，并防止两家公司的周期性任命，另一位审计员说。

前 ICAI 总裁乔普拉表示，在全球范围内，只有四大或可能有 10 家大型审计公司。

“一个如此重要的行业可以留给少数玩家并期望优质的服务吗?请记住，所有的金融骗局都发生在他们的监督下，”他指出。

著名的特许会计师兼总部位于孟买的 Shailesh Haribhakti Associates 主席 Shailesh Haribhakti 表示，印度储备银行采取的措施将通过避免被审计方和审计师之间的勾结来提高透明度。

他对 PTI 表示：“除了有效地为国内审计公司打开大门，使其与全球同行拥有公平竞争的环境之外，这还将有助于真实、公平地报告被审计方的财务健康状况和业绩。”

著名金融部门律师兼 SNG & Partners 管理合伙人拉杰什·纳兰·古普塔 (Rajesh Narain Gupta) 表示，新规范是“游戏规则的改变者，因为它将确保审计师的独立性并提高审计质量”。