反垄断诉讼再起，抖音腾讯为何相爱相杀
来源：Donews 2021-02-07 14:22:33
2月2日，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断。这是自2020年底《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》 公布以来，国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。
抖音方面主张，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。
抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。
腾讯则反击称暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料。腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。
腾讯还指责字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。
字节跳动和腾讯的争执已经有一段时间了。为何2021年春季前会再度相爱相杀，这场官司的胜负又会如何影响中国的互联网行业呢?我们来看一下。
字节跳动和腾讯的基本矛盾
腾讯在自家的通信软件里面，不允许竞争对手分享内容，这个事情已经有很长时间了。
至今，你都无法在微信里面直接粘贴淘宝购物的链接，而是一堆编码，需要打开淘宝才能看到分享的是什么。
但是腾讯也是有选择了，拼多多就依靠微信的分享拼购崛起，这说明腾讯是要站队的。
而字节跳动与腾讯存在天然的竞争关系。腾讯是以社交娱乐为主业，然后进入到广告、支付行业，进而涉及经济社会的方方面面。
而字节跳动，是以娱乐带动社交，目前主要赚广告费，进而进入其他行业。
字节跳动的娱乐，对于腾讯的娱乐来说是致命威胁。因为用户的时间是有限的，用户工作学习之余的娱乐方式是有限的。
用户刷了抖音娱乐，就不能玩腾讯的氪金游戏，而这块收入是腾讯的大头，所以腾讯从一开始就对字节跳动虎视眈眈。
娱乐冲突，争夺用户这是两者的基本矛盾。
腾讯当被告有没有道理
抖音在起诉状中表示，即时通信类应用，已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。
有了市场支配地位，抖音就可以认为腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。
2020年底，国家市场监管总局出台了《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》。该文件明确指出，红包补贴、品牌屏蔽、“二选一”、“大数据杀熟”、搜索降权、流量限制、技术障碍等都可能成为滥用支配地位行为的表现形式。
按照，抖音的逻辑，腾讯成为被告应该没有问题。
但是，依据《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》，抖音日活用户也是超过6亿，抖音也符合“具有市场支配地位。”
那么，抖音对自己平台的管理，也有可能违反《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》。
在自己的产品中，制订规则，进行管理，与《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》本身就存在冲突。
腾讯说抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，按照它的规则禁了是合法的。
究竟是《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》大，还是互联网厂商向自己的产品使用规定大，这里就要理论理论 。
如果，抖音告成了，那么现在几乎所有APP，所有大公司的软件都要面对这个问题，你在APP里面的管理和规格是否涉及垄断。
最后可能不了了之
按照《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》，不是腾讯一个平台的问题，而是所有大规模互联网企业都有问题。
百度的竞价排名涉及不涉及?淘宝的推荐涉及不涉及?抖音自己的推送涉及不涉及?微博的热搜涉及不涉及?所有APP的屏蔽和管理涉及不涉及?
这个官司如果成了，那么会有一系列的连锁诉讼，中国的互联网世界就热闹了。
所以，这个事情最后很可能通过对法律的释义不同，不了了之，双方都花一些律师费，打打口水仗，该屏蔽还是屏蔽。
特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)
相关文章
猜你喜欢
今日头条
图文推荐
