因1.4亿违约纠纷 张若昀把他爹给告了！还涉及这家A股

这两天的微博热搜特别热闹，前有演员郑恺刚因旗下公司被强制执行3300万元霸占热搜，4月28日，凭借《庆余年》中范闲一角走红的张若昀也没能让热搜“闲”下来。

4月28日下午，据法人杂志报道，演员张若昀于当日正式起诉父亲张健及浙江南北湖梦都影业有限公司，该委托合同纠纷案件已经于4月21日开庭。

短时间内，该事件迅速登顶微博热搜，引来众多吃瓜群众的热议，阅读量已达4.2亿。

缘起1.4亿合同纠纷

这距离张若昀上一次因为“1.4亿合同纠纷”登上热搜刚刚过去约10个月。

2020年6月，华策影视在答深交所年报问询函时，披露了一起与梦都影业之间的纠纷。

回复函指出，2016年12月，华策影视子公司华策影业与梦都影业及其核心艺人签署了《合作协议》，约定在2017年4月1日至2019年9月30日期间由梦都影业核心艺人出演华策影业投资拍摄的四部影视剧项目，每一项目酬金均为5000万元，总额2亿元。

据记者了解，彼时所指的梦都影业旗下核心艺人即为演员张若昀。天眼查显示，梦都影业由张若昀的父亲张健创立。2015年12月7日，张若昀取代张健担任梦都影业的法定代表人、董事长以及股东。

不过，上述协议签署后，双方的合作并不太顺利。

华策影视指出，2016年12月，华策影业向梦都影业支付了协议项下1.5亿元款项。其后，公司向梦都影业及其核心艺人提供了多个影视剧项目，但均被拒绝。

2017年8月，各方签署了《<；合作协议>；之补充协议》，约定梦都影业及其核心艺人将其收取的其他影视剧6500万元酬金支付给华策影业，以此抵扣《合作协议》中约定的一部影视剧项目。梦都影业分别于2017年11月及2018年8月返还600万元及1500万元。

自此之后，华策影视方面直言，梦都影业再未向其支付剩余款项。

在多次沟通无果后，2019年6月，华策影业向杭州仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与梦都影业等签署的《合作协议》，并要求梦都影业返还1.44亿元酬金以及违约金，相关责任人员就上述全部债务承担连带责任。

2019年9月，浙江省海盐县人民法院裁定，查封、冻结被申请人梦都影业及连带责任人的银行存款155096767元或同等价值财产。

最新披露的年报显示，2021年3月8日，杭州市仲裁委员会作出裁决：解除浙江南北湖梦都影业有限公司等主体与华策影业(天津)有限公司签订的《合作协议》，向华策影业返还1.29亿元并支付违约金6813万元(总计19713万元)，相关责任人应承担连带责任。目前，该项诉讼已经裁决完毕，正在申请执行中。

张若昀起诉父亲

事件曝光当日，张若昀也曾发布微博回应称：“没签过约，未曾收钱。”亦有不少人替张若昀本人“喊冤”，直言“他是被爹坑了”！

去年，在传出张若昀深陷亿元级别财务纠纷案时，就曾有所谓的知情人士爆料称，“这件事情并非是张若昀本人的问题，而是他的父亲张健陷入了债务纠纷，而张健本身并没有能力偿还这笔债务，所以想要委托自己的儿子帮忙，但是张若昀并不想帮助父亲，甚至是不想与父亲有任何的往来。”

此前还有消息称，张若昀与华策之间的4部戏合约是通过父亲张健签订，而后张若昀拒不参演，导致父子二人之间产生裂痕。

上述传言亦有迹可循。就在梦都影业和华策影业签署《合作协议》后不久，张若昀突然全面退出梦都影业。

天眼查显示，2017年1月18日，梦都影业发生多项变更，张若昀同日卸任法定代表人、董事长，且将所持的股权全部转让给上海岚莱实业发展有限公司。

不过，即便已与梦都影业完成切割，也并不代表张若昀可以逃避相关的法律责任。

上海正策律师事务所董毅智律师在接受《国际金融报》记者采访时表示，在《合作协议》签署时，张若昀仍是公司的实控人和法人，而且，华策影视方面在投资时所看重的主要就是明星的个人价值。“因为他是演艺人员，本身能够创造价值，如果没有他的话，这个公司就不会有这样高的估值和对价”。

事实上，张若昀方面曾对这一事件提出过多次异议。

天眼查显示，张若昀曾向杭州仲裁委提出管辖权异议，但2019年9月被驳回。其后，张若昀又两次向法院申请确认杭州仲裁委对自己无管辖权，原因为张若昀并未在《合作协议》中签字，也没有请求仲裁的意思表示，但张若昀方面未能举证证明《合作协议》上加盖的签名章系被伪造或盗盖，且梦都影业和张健方面一直主张《合作协议》上张若昀的签名章系其公司根据张若昀的授权而加盖，因此，两次异议申请均被法院驳回。

两次申请被法院驳回后，张若昀又于近日以委托合同纠纷为由，向浙江省海盐县法院正式起诉父亲张健及浙江南北湖梦都影业有限公司。

对于这一案件，有行业内律师在接受《国际金融报》记者采访时表示，从法律角度来看，若是张若昀父亲代签协议时张若昀已经成年，且双方之间没有明确的委托合同，那张若昀的父亲属于无权代理，张若昀与华策的四份合同效力处于待定状态，若张若昀事后认可，则对其有约束力；否则，该合同对其没有约束力。

该律师表示，这件事情比较复杂，如果委托书是伪造的话，估计最后华策方面还得向张若昀父亲和背后的公司主张相关的经济损失。

（文章来源：国际金融报）